ラブラブサイコロジーの編集方針
ラブラブサイコロジーでは、恋愛や人間関係に関する情報を、できるだけ正確で分かりやすく読者へ届けることを目的としてコンテンツを制作しています。
恋愛に関する情報は、個人の経験や価値観によって大きく異なる場合があります。
そのため、単一の考え方を「正解」として提示するのではなく、さまざまな可能性を整理しながら紹介することを基本方針としています。
相手の心理を断定しません
人の感情や行動は、性格、環境、関係性、体調、過去の経験、そのときの状況などによって変化します。
そのため、
「○○する男性は必ずあなたが好き」
「返信が遅い女性は脈なし」
といった単純な断定は原則として行いません。
記事では、
「考えられる心理」
「判断材料」
「別の可能性」
「確認したいポイント」
などを可能な限り分けて紹介します。
情報源を確認します
客観的な根拠が必要なテーマでは、可能な限り以下の情報源を確認します。
- 学術論文
- 大学・研究機関
- 官公庁・自治体
- 学会・専門機関
- 統計資料
- 企業・サービス運営会社の公式情報
- その他信頼性が高いと判断した資料
特に調査データや数値、制度、サービス内容については、可能な限り一次情報を優先します。
心理学研究の扱いについて
心理学研究を紹介する際は、一つの研究結果だけですべての恋愛関係を説明できるものではないことに留意します。
研究結果には、
研究対象
サンプル数
文化的背景
調査方法
研究時期
などによる制約があります。
そのため「研究で証明されたから誰にでも当てはまる」という表現は避け、研究結果の位置づけが伝わる表現を心がけます。
実体験と一般情報を区別します
個人的な経験や一般的な恋愛体験を扱う場合は、それがすべての人に当てはまるものではないことを前提とします。
体験談と、研究・公的情報・統計などの客観的情報を可能な限り区別して紹介します。
読者に不安を与える表現を避けます
恋愛の悩みを必要以上に煽る表現や、
「これをしないと必ず別れる」
「あなたは絶対に嫌われている」
など、根拠なく不安を強める表現は使用しないことを編集方針としています。
記事制作の基本プロセス
原則として、以下の流れで記事を制作・編集します。
- 読者が抱えている恋愛・人間関係の疑問を整理
- 検索意図や関連する悩みを調査
- 必要に応じて研究・公的情報・公式情報を確認
- 複数の可能性から内容を整理
- 読者が判断しやすいポイントへ落とし込む
- 過度な断定や誤解を招く表現がないか確認
- 公開後も必要に応じて内容を修正・更新
AIツールの利用について
記事制作や情報整理の補助としてAIツールを利用する場合があります。
ただし、AIが生成した情報を無条件で正しいものとして扱うことはありません。
テーマ設定、情報源の確認、構成、編集、公開判断などは、ラブラブサイコロジーの編集方針に基づいて行います。
更新について
恋愛を取り巻く環境やサービスは変化します。
特にマッチングアプリ・SNS・婚活サービス・各種調査データなどについては、情報の変化に応じて記事を見直し、必要に応じて修正します。